只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 + R8 G( k/ s! ^ 登录/注册后可看大图" H9 \' Q |* J; Y y( c: Q0 T! w1 T CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 : H& E8 }2 T# \5 f* z 登录/注册后可看大图7 R9 `8 V, j5 c 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 3 S2 z# C- u; X, `9 v* g4 J 登录/注册后可看大图 3 e7 {! P' }. u' k这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 7 K! n+ {# Z) _( D! _ 登录/注册后可看大图 . t/ m, y. z7 c7 ]0 v我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ) \& B* W- [5 H; N 登录/注册后可看大图 ' Y! E. C6 o G% @, |) [老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ]3 [% I {/ M; R& D% |' j 登录/注册后可看大图 - j! D8 S% Y$ G, i; q' J* k5 j) M复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学