马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 seacat 于 2013-1-13 17:59 编辑 + d, C0 z3 I6 A; l% R( k9 R! G
7 @* R9 J, S( f, v* j$ T! t
http://www.biomart.cn/experiment/430/502/527/529/18391.htm
4 D$ j) ]$ l1 G许多实验室研究人员习惯将组织蜡块切片后长期保存在室温条件下,而切片后的组织在室温下长期保存抗原易损失。2 ~5 D7 I: \* }3 A0 `
! \8 Q/ {8 V- b: r一些研究发现,切片在室温下保存3个月以上,免疫组化染色结果会出现减弱,甚至阴性。因此,有学者进行了新、旧切片保存时间对照实验。选择11种不同组织蜡块每例连续切10片,共110片,常温空气中放置1个月、3个月、6个月、1年再与新切片进行对照实验。实验结果表明,蜡块切片后室温保存3个月,抗原对多数抗体的敏感性下降50%,部分切片抗原丢失更多;切片保存6个月多数抗体不出现阳性结果,保存1年以上仅有个别切片有微弱阳性表达,尤其核表达抗原丢失更为突出。
8 S/ y. C9 U/ l3 y% w+ y- c! T+ U' E1 {4 E; U
究其原因可能与氧化作用有关,所以在实际工作中可以采用蜡封固切片和-20度低温保存组织切片来避免抗原损失,或石蜡组织块4度保存,用时再切片使用,这就可以大大降低抗原丢失率。
5 |5 h# C. \( O, M' S( T4 R
# `0 m& v+ P6 a1 Z6 T, k/ E
3 ~3 w+ I$ R; Q, e
3 p# }. X x) K3 F要用做旧蜡块做免疫组化的病友留意,检验的阴性结果可能不可靠。
8 @* }5 f( M$ F! D; V" _ |
|
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
|
|
共20条精彩回复,最后回复于 2017-11-24 09:35
尚未签到
我们就是用的蜡块做的,分几次做的,都一两年了。有可能不可靠? |
|
|
|
尚未签到
云淡风清 发表于 2013-1-13 17:00 ' H- q# I( W) u2 a6 s
我们就是用的蜡块做的,分几次做的,都一两年了。有可能不可靠? * E! L: j% @% [. ?" q) t K3 N
主要是会有假阴性的情况,如果是阳性一般问题不大。 |
|
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
|
|
尚未签到
现在想来,真有可能有问题。全是低表达,都没效。VEGF ALK ,PDGFR |
|
|
|
尚未签到
文章说的是切白片,估计是蜡块能够长期保存,一旦要检验就赶紧拿切出来的白片到病理科培养,虽然病理科说白片能放2-3周,还是越快越好。
8 E0 u5 J' V8 P1 X
4 n9 Y' A' \/ Q* [* W这可能也就是为什么一些医院不外接蜡块,仅仅是给患者提供所需规格的白片的原因 |
|
|
|
尚未签到
我家手术一年了,我想最近做个免疫组化,那会不会不可靠了?是不是问问医院是怎么保存的 |
|
|
|
尚未签到
简单的微笑 发表于 2013-12-6 12:03
+ d% p: t% B S/ s$ F我家手术一年了,我想最近做个免疫组化,那会不会不可靠了?是不是问问医院是怎么保存的
& g, X4 }; A& L/ @ {用蜡块重新切片应该可以的。 |
|
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
|
|
尚未签到
seacat 发表于 2013-12-6 12:33
) `# n; C4 k/ U Q+ G8 \2 @. m用蜡块重新切片应该可以的。 . {+ {# F5 O0 s0 `
谢谢seacat |
|
|
|
尚未签到
很多细节的问题还需要家属操心{:soso_e101:} |
|
|
|
尚未签到