慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 # |; a5 |- A ]) f0 T
首次草根抗癌妖取得初步成效。8 R3 ^5 G5 y( N' o/ P- O
2 T& e |+ Y. g5 ~
a* c4 o3 ?4 \9 X* O6 |楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
+ M% ^ a( q' Q2 k5 o6 m说回到老歌的情况。' `4 N4 D: E. o, b0 m4 p/ M- N- I
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?+ S) S1 p9 q& o- O
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?$ A7 W* S6 q2 ~( m. E( Q# |. _9 p
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。3 n0 _5 t7 t1 @8 w4 C
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
$ w3 x0 P; |6 V ]- U. w因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
0 e6 V7 x% v% ~5 U影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。% p- V/ Y2 k) _2 K# l
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。6 p' K. u$ x' y! V. |1 q# U1 S
把无效误当有效,后果会不妙。2 D* o' {, l' H$ a) P
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?# u& g& ~& {0 B5 B/ Z/ b# u
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。: F8 t8 i* [8 U' G+ Y7 J I4 F1 n
|