• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
472303 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
( M! {) F" |& U; I! H
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 ) r/ k  e1 K6 Z1 |# |: Q
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。& N' ^/ L9 f, m* l
: B; Z+ T1 K* N6 h5 k4 ^
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

3 I3 ^- H: A( \3 e( d( V补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 5 h+ m2 b7 J1 y, }
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

9 v% O' e; r+ F3 u抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
  y  Q3 I& x- @( l( a+ U# _! U) ]. w* H/ {5 A3 C; N
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。6 E5 R4 N* N5 j: z1 l) o

/ e/ d6 r8 I+ d6 D' Y: H中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
/ s3 d/ C; ?9 k9 i( ^. J( m( b1 q3 B- \3 t7 |, i5 b
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?1 l: F6 k0 s: L- U5 E! E

; \2 L' e( T! k7 w7 d特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
* g# I/ n6 [; f" z' s4 z% `* f
0 y9 i1 K  Y% u% L化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:. S8 ^$ b' y5 u  K
ERCC1 与铂类疗效负相关5 u6 v& |/ N6 D
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
3 P$ I9 X5 C+ O" x6 MRRM1  与吉西它滨疗效负相关2 E7 q7 E% X- f9 x/ O
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
( W: w# m, G* aTOP2A 与依托泊苷疗效正相关- g4 c- u/ A: P# _; h) k
: H; W$ W$ N3 O$ B2 r# `
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
. M/ Z  M. ?% j* V0 z4 G  {6 I2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html: k9 {( a( ?$ Y8 Q& n8 A
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html! t. Z; F1 R1 y, G1 B
6 X) A  j. M2 _9 ~, U; |
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
9 g' d- G2 p/ |2 s) O( e8 u$ Z7 c* ?5 q! l$ m) `2 d
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
1 Y8 n  B3 R* |6 U  B

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。3 p# n8 D7 o) x3 b; `3 |

8 q3 Y( W' i5 |: x2 }/ @2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。. L/ N2 W# r4 G: `% V' j. A
% e3 D* L: i- S" r8 n2 |
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。. j3 [+ f) o/ z8 y5 Q9 m

7 i4 ?- N# F/ l由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。6 P  z2 x" I5 X# K9 `

0 B+ |. d( ^" U  ]我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
5 a7 S$ z0 \* A- H. Z( I7 ]8 r  k! u
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
+ A7 u1 x! G# Q/ N+ l+ \5 K
6 f! E# e0 w6 l3 m. @2 r# x7 M
) G2 a2 i% F) ]+ }# {" r指标分析:
4 {: L! N; E/ R* _* p2 o0 c+ Q5 \9 a: ?1 a/ I/ V5 y6 s9 J  X
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。9 E: m9 v" R( z

: v; B7 j' C2 k( i. j1 k" h7 zCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。7 R, v2 Q* B( ]- [
8 [& G3 V" \9 i& S
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
: E4 e1 H7 y  L* ]  q( f/ Y4 O7 j+ F; g1 t1 b) u

8 y: S- g/ c2 s记录:6 x5 V, c% L7 g* h, p6 Y0 `

# O# u9 i2 W* A' A3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。6 |- k! a! \1 K% R
0 K4 I$ Q# ?( p$ S
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
# {/ p) P- S7 C( H  B
" @: l) x8 Y- j# tCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87# ~; Q) b5 v. ?* @6 {$ L
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
& x6 @# y/ v  U) UCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
# d" r: B& d& L6 t  Y7 BCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
4 n( Y9 [! A8 ~3 n2 X铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
. A+ H4 i+ }- t1 f& o/ R; W
. ~! {" d9 g8 h* @谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24% s, h. H; L: d
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
7 h& e) i: n' o, G" \! Y  v谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->302 v" j6 J$ B7 _  b' o' z- F3 W
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
7 `- s( d! g& aCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
% G* Z3 [0 A4 [, V, Z  ~( p

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
" Z5 H* R+ ]8 b0 {' t
1 \& w" n- Q6 J' @8 n耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
% H; f7 }- {1 V0 z; t( @# r相信你有很多的经验与准备了。
, N4 O8 g" t! b( X* K* ~6 w个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
4 _+ M6 d( s' p) L9 d* w) z$ \就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 2 y' l+ ]( D( U1 Z8 J, h0 V
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
6 W5 h4 h1 f# e/ p$ y  e6 A相信你有很多的经验与准备了。
$ i" e. v2 r8 w" ?5 r个人 ...

  p* m+ n" @; ~1 z( C# s2 d我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
; W  N- T( h7 }  n( L: B' {9 L$ Q3 D. ?$ Z
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
9 A  s. q3 b0 t) k) w/ u/ e; B  L
5 J" @3 x$ w6 u5 C免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。1 K6 }! R. y5 t$ g% t7 V
, l: K$ x7 r* [8 G4 g0 \( m
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。; h% T! H; ?/ S1 W0 \- `
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:# D  x- J* ^8 \9 H$ P2 R: C

2 ], Z6 v) h, l0 [0 O8 j2 f5 _谢谢关注!1 _! S) T/ C& b+ ]
( W1 B* x5 G) j; l
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
2 A. v+ w& }4 j. g# K% q% ^
) S0 A) m+ D+ i2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70. O! G; i& R$ Y- D+ t! g" o/ A
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10/ \' m$ k( D% ~! U$ z% F

% ~8 A+ M& b4 F2 D& h8 ?' l如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
/ @- k+ ]. l" `# E+ h
+ s0 ?+ m* d2 l, Q/ k6 v所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
3 {% h* d9 }1 b# n- x
/ x8 I3 [3 X1 T1 \0 D" g我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。5 C* G% t6 Q. Z5 H$ o
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表