• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
489492 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

$ U: V# k6 q" [阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 # [' K  a3 k9 [, B
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。% j, p# s( _. }9 h9 R# x

% G( k' u7 E+ t( C- b6 M滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
/ H1 u2 X/ |: S5 o2 U' l
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
, w7 e5 ~4 K& w, D4 l6 c补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

+ e3 x" ]; a  v1 R) [抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。9 n, N: ?# l: W# O3 z5 _2 {* \
& s  }6 X% J3 `) d7 b2 ]4 q( d" D' B2 g- S
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
# J/ G; V9 |$ T0 N( E# n' U! M) X. N- c  m
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。. G% q0 F- s9 ?# B1 `4 e3 C6 v9 }
/ O  l* A$ \2 b# _  w" A
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?# \" [" e! Q. K/ ?( N+ ?7 G

" _& M3 m7 V+ X. q- e  {特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
# ]* \/ N$ v/ d" w  R8 ^! O
2 W. r: ?% ~9 m, l* e化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:1 ]6 f1 H$ ]0 ~5 D6 P; ^
ERCC1 与铂类疗效负相关& t: l8 S( s& K$ M: Y! t
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关+ I$ o: b! \# ^5 G0 f6 ~
RRM1  与吉西它滨疗效负相关7 d  a+ y9 r$ f9 h$ z
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
7 X- `! i( e/ [3 xTOP2A 与依托泊苷疗效正相关* @, ]! D: X" q: [9 y% \8 T
8 `3 }. s& T4 }' t5 g% d( T6 x
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:: }, a1 m2 h. |  m& d" \" Q
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
9 u4 x8 z/ d* ?8 N& N4 O6 b- ~7 B阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html$ d+ I9 T3 O3 }* ]

* v- [% Z% P2 _  I7 d+ \6 p9 O5 gCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。1 }) u& a# t/ r7 z/ y3 H

1 W  v0 M8 H: ~( X$ c+ }6 g谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
  A7 ?5 y, b. N3 c% Y

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
/ _/ L) K# h: u' Y* o7 [
& ?% M  D; U: y, J2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。2 e# u* i" h2 s5 [9 F# r
  j8 R! y. C% e. x  H1 T
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。; u: q8 w) Q2 h4 J
1 V$ M4 _2 D6 h8 D5 C) E* k  q
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。, a7 w1 r; e! }, u. Y0 q

) F/ U% O3 k) N. K6 e- P% J% ?我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。+ ?3 S. j8 u# d
; L3 p: x- `( u  `1 a4 U
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!5 |! P7 h! x2 a) D  [  g) G
# ]8 L$ \7 f3 N, n8 |
! m* K' X% y4 q9 v& D
指标分析:
6 U" o  _4 P. X; a- F( W. N# b5 t$ A1 W- r$ I
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
0 R2 O4 h- l/ i4 u
" Y% D# `. J% {2 K4 TCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。: s& E3 R& Z* Q8 W$ W% S+ v
9 `2 U) Q9 K  k9 Z+ `* r+ Z" A
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。/ J; ^! d) j/ ~/ b% [+ J0 x; E5 O( d
! \9 V' m4 ~/ b) f* T2 L
6 n: {4 K7 v% h# O% H
记录:& I# Z0 t% k+ |% X. Q$ ~/ b0 V, p, d% E
5 w* s2 A: H, N2 v& k
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
& |2 _* P  H4 A8 d6 S: A' K
% ]6 z* b0 K8 t) G  r! n7 w' Q3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。! H, A/ T$ }+ |) U1 ^6 X/ i9 Z
  _/ H# J1 c2 H, c* ]8 E
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87! v; f$ g, v; T0 P1 _
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.107 \; Z# f0 h  o- a: S9 g+ v
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
' M. Z' @4 r9 v$ S/ ^CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
# y# i" H; q& m) }7 s1 H# k铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
! L& @) l; h1 s; x: w- }% K* }3 y: \. L6 W: ~
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
2 q5 f7 H+ B9 C/ h" O( P3 M谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
2 g' Y2 ]7 C# Y+ T+ `) u谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
/ A3 Y' G" o* L3 D碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
9 K1 {, d/ V& k: D5 T+ p& O; s5 iCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
2 q, {2 k9 O: |

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
6 t. T6 Y; ]& e7 @6 d- J+ Y6 u6 [- _% s
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
9 n; k! E: V' l3 v; o. ]' g相信你有很多的经验与准备了。
  P, I! a  G+ w8 T" G个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。1 ?8 m9 F% p; Y3 Y! p6 x, d
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
; j" s5 @" U; }7 N耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。6 X$ Z  T1 J# n! l
相信你有很多的经验与准备了。- P3 M2 J6 R% X! O
个人 ...
3 k0 a, @, ?9 Q3 Y0 c- X( \
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。0 X7 H7 m: B( v- X

, x. X+ g% J- ]; ^易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。! R: ]) X7 i9 f8 Q9 q' e( ?

' g# k5 E% B: @1 W免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。2 o8 ]% e0 t6 w# k6 k+ j8 f

1 U: d8 k+ c3 y  z& X/ Q化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
9 C" M- d6 e* X+ F: G
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:  d7 ^; O2 t* E9 f
6 z) K- `/ [" ?8 W; {& ~
谢谢关注!
3 H6 z* @7 ]# _, u: J, ~# o, A& e7 A) S8 U, G
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
' D# [' r8 h9 ?, W$ N. f
1 j( n! ~" M8 C1 k2 Z/ d  T0 z2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.703 [' A$ Z. e. Q% W
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10/ a; E( D8 T9 [- C
6 A& k3 ~( v7 e6 M
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。) |. v& v& L6 q4 q7 |) [( Y* S
- f. ~6 x) j) q" O1 p* t
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。: q. k8 S/ z4 w  b  R7 r

/ q8 X% r  ]. Z- Z. R& c- R: U4 e; [我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。! \: m  O4 L7 b# r3 P
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表