憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
; s i) `$ m+ T6 }本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
* C( V! }& n3 G1 Q- b* P多谢憨叔关注！
' ~5 p* b7 k" G: H
$ ^% u8 q4 H5 s0 s但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。# @* u w, Z9 ~6 V
, C1 E/ r/ W& d w; j& _目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
. K, h( c5 h M. F* X. P
! J0 H6 Q6 J5 F9 a0 F应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
, m/ b7 E9 j5 [2 v6 p
& c/ S! ~2 Q. G# g我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。$ R/ F) @ a- w
4 W( E) ?: t1 P0 |
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
3 W. q. v, m: N& S' [2 w8 ^% J
) z9 H r* }5 d7 w, K! s F在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。" M1 H2 Q) ^/ e! W/ C6 i5 I
|
显身卡
