憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
- ^- @8 r$ c3 D z" m本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
' h7 W6 @' E. h多谢憨叔关注!
8 S( n+ F$ N$ w( s" K) `1 S
* ~, c. y# T; ]1 K5 M. V# |但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
! C& c6 U d/ b2 g3 Z
& |0 S: P7 \3 \( F& c目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
( ]! ]1 ^, }$ @5 W8 E" g- C; x
8 ~) @; k/ R$ S! a! J! N4 U* o应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。5 K0 g, a; F4 v$ M$ T! N+ s
) W+ i! b) s* b) S4 F我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
1 y2 O% Q* Y+ u2 h1 a: s; ^: Z. [4 ?8 A
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。8 R% ?1 R t- J* W% \2 d
7 R: t; D& X8 F7 u3 j在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。7 V9 P: n. b+ \% h
|